2. 自然资源部古地磁与古构造重建重点实验室, 北京 100081;
3. 陕西地矿第一地质队有限公司, 陕西 安康 725099
2. Key Laboratory of Paleomagnetism and Tectonic Reconstruction, Ministry of Natural Resources, Beijing 100081, China;
3. Shaanxi Geology and Mining First Geological Team Co. Ltd, Ankang 725099, Shaanxi, China
秦岭造山带是中国重要的地理及地质分界,是华北板块和扬子板块之间的汇聚带,也是一个巨型多金属成矿带。张国伟等(1995a, 1995b, 1997)将秦岭造山带划分为华北板块南缘、秦岭微板块和扬子板块北缘三大陆壳单元,研究区南秦岭构造带属于秦岭微板块,北以商丹缝合带为界,南至勉略缝合带(图 1)。近年来,在陕西省安康市北部石泉、汉阴和旬阳一带古生代地层中,发现了金矿床(点)60余处,西起石泉县羊坪湾,东至旬阳市烂木沟,显现出一条具有巨大潜力的金成矿带。不少学者通过该金成矿带及其西段羊坪湾、黄龙、长沟、鹿鸣等矿床研究认为金矿体赋存于下志留统梅子垭组,梅子垭组为金的矿源层提供了成矿的物质基础,成矿流体多来源,中低温成矿(李会民,1997;王民良,2007;李福让等,2009;杨龙伟等,2018),成矿受安康北部脆-韧性剪切带控制,剪切带是金矿形成的导矿、运矿、容矿构造,带内的S2面理与金富集成矿密切相关(冯明伸和杨建东,1994;王民良,2007;张康,2012;樊培贺,2015;韩珂等, 2015, 2017, 2018;杨宏宇等,2015;高雅宁等,2016;杨兴科等,2016;贾凤仪等,2016;张康等,2020)。已有的研究主要在矿带的西段,而且对矿床成因主要有两种不同视角的认识,一种强调沉积-改造作用,认为成矿物质来自原始矿源层,后期经历了花岗斑岩脉改造或变质作用改造成矿(李会民,1997;李福让等,2009;王瑞廷等,2013);另一种强调不同尺度构造变形对成矿的控制作用,认为后期成矿热液充填于韧性剪切带S2面理叠加富集成矿(杨兴科等,2016;韩珂等,2018)。作为一条延伸上百千米的成矿带,矿带东段的研究仅阐述了烂木沟矿区地质特征、控矿条件及控矿因素、找矿方向等(焦金荣,2013;沙亚洲等,2013;王鹏等,2018)。矿带东段的成矿作用特征以及矿带东、西段成矿作用有何异同等尚未得到揭示。由此,文章通过烂木沟金矿床地质特征和地球化学特征分析,并对比矿带西段矿床的地球化学特征,探讨南秦岭构造带烂木沟金矿床成因,提出矿床成因类型,为矿带找矿预测提供参考。
南秦岭构造带,夹持在商丹和勉略缝合带之间,构造带内发育的礼县-山阳断裂、镇安-板岩镇断裂、舟曲-江口断裂、迭部-武都断裂、公馆-十堰断裂等,构成了区内构造的基本格架(张国伟等,2001;图 1)。早古生代伸展裂陷阶段,勉略洋打开,南秦岭从扬子板块裂解(Dong and Santosh, 2016),晚古生代为稳定台盆—台地沉积阶段(刘宝珺和徐效松,1994;徐通,2016),中生代沿勉略带进入俯冲—碰撞阶段,勉略带内黑沟峡变质双峰式火山岩的Sm-Nd等时线年龄为242±21 Ma,代表火山岩的变质年龄,指示俯冲碰撞的时间为早—中三叠世(李曙光等,1996;徐通,2016;Dong and Santosh, 2016);在晚三叠世,随着勉略洋的闭合,进入碰撞造山后调整阶段。由于造山隆升,深部构造热衰减,勉略带内发生晚造山期伸展垮塌作用,形成勉县、青峰等一系列伸展断陷盆地,同时沿勉略缝合带南侧发育巨大碰撞挤压、向外的逆冲推覆构造和前陆冲断褶皱,产生了前陆断褶带前缘的前陆盆地(T3—J1-2),标志板块俯冲碰撞造山过程到了最后完成阶段,晚侏罗世进入陆内造山构造演化阶段(张国伟等,2019)。
南秦岭构造带地质构造复杂,断裂构造多期次叠加。局部地区见前震旦或老的基底岩系,盖层主要包括震旦系陆缘裂谷沉积-火山沉积岩系、下古生界寒武系—奥陶系—志留系和上古生界泥盆系—石炭系—二叠系,部分地区有至下三叠统的连续沉积,整体属陆缘海-边缘海沉积环境,其上即为陆相沉积地层(张国伟等,2001)。
石泉-旬阳金矿化带位于南秦岭构造带的中部,扬子板块北缘巴山弧形构造带东侧,呈北西—南东向展布,出露基底地层由中元古代耀岭河群、郧西群的火山岩系组成,盖层由寒武系—志留系的碎屑-化学沉积岩系组成,地层普遍遭受变质作用,以中低绿片岩相为主(图 1)。
矿带整体位于石泉-神河推覆构造带中(冯明伸和杨建东,1994;杨兴科等,2016;图 1a),矿带已探明数处规模不等的金矿床或矿化点。其中,较大的矿床有长沟、羊坪湾、黄龙、金斗坡、八庙沟、石板沟、鹿鸣等,金矿主要赋存在区内广泛出露的早古生代地层中。烂木沟矿床即产于该矿带的东段(图 1b)。
2 矿床地质特征矿区及外围地层主要呈北西西向展布,出露有泥盆系大枫沟组(D2d)、志留系梅子垭组(S1m)、志留系大贵坪组(S1d)以及奥陶系二道桥组(Oer)。二道桥组由黑云母石英片岩、碳酸盐岩、炭硅质岩、酸性-基性变质火山岩等组成,底部往往为含炭石英岩、炭质千枚岩、炭质片岩或灰白色石英岩,其上与大贵坪组整合接触。大贵坪组由黑色含炭石英岩、炭质片岩、含炭千枚岩夹少量细晶白云岩或细晶灰岩透镜体组成,与上覆梅子垭组整合接触。梅子垭组由二云石英片岩、含石榴石千枚岩夹变质粉砂岩、深灰色绢云千枚岩,含炭千枚岩夹石英砂岩、变质细砂-粉砂岩、细晶灰岩组成,与上覆大枫沟组断层接触或被其超覆。大枫沟组由陆源碎屑岩、泥质岩和碳酸盐岩组成。
区域性的断裂和褶皱构造展布方向总体上与地层一致,断裂倾向北,倾角为65°~75°,局部发育闪长玢岩脉(图 2a)。矿区范围内断裂和褶皱构造发育。断裂走向北西西,倾向北北东,倾角一般是50°~80°。矿区层间褶皱较为发育,轴面北北东倾和南倾均有,倾角为65°左右。黑虎庙脆-韧性剪切带为主要控矿构造,剪切带长约9.6 km,宽度30~80 m,总体走向北西西,倾向北北东,倾角约70°(图 3)。从剪切带向两侧,岩石变形变质逐渐减弱,说明应变集中且强烈的区域有利成矿。剪切带沿走向呈舒缓波状,在烂木沟以东逐渐收缩变窄呈线状(图 2b)。黑虎庙剪切带不仅在空间上控制着矿化蚀变带的展布,而且还控制着围岩蚀变的空间分带。矿区岩石普遍经历了区域动力变质作用,剪切带内多见片岩,石英定向拉长,黄铁矿呈条带状分布,平行于片理产状。
矿区范围内未见岩浆岩出露,区域上仅出露少量闪长玢岩脉(图 2)。
矿区内矿体主要有3条,分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号矿体,产于剪切带内的蚀变黑云母石英片岩或石英黑云母片岩中,矿体总体呈南东东—北西西向展布,呈层状、似层状产出,具膨胀收缩、分枝复合现象。矿体产状与地层产状基本一致,一般走向90°~110°,倾向北北东,倾角65°~75°。矿体平均厚度0.94~2.9 m,矿床Au平均品位2.48 g/t(图 4)。
矿石构造有片状构造、带状构造和浸染状构造,结构主要有变晶结构、交代结构和粒状结构。矿石矿物有黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿、钛铁矿、闪锌矿、方铅矿等,脉石矿物主要有黑云母、石英、绿泥石、钠长石、方解石等。金以自然金和粒间金形式存在,石英是金的主要载体矿物,分布于石英的粒间,或包裹于石英中或分布于岩石裂隙及空隙中。与金矿成矿有关的蚀变矿物有黑云母、绿帘石、硬绿泥石、石榴子石、阳起石、透闪石、矽线石等。
3 矿床地球化学特征 3.1 采样地点及测试方法样品采自烂木沟矿区烂木沟剖面、庙沟剖面,研究过程中对矿石黄铁矿和地层中的黄铁矿进行了识别(图 5),并在挑样过程进行区别。采样位置见图 3。
将野外采集的岩(矿)石样品送至河北廊坊中铁物探勘查有限公司挑选单矿物,单矿物纯度可达99%以上。单矿物微量稀土元素分析在国家地质实验测试中心完成,采用等离子质谱仪(PE300D)进行测试,检测的方法和依据为DZ/T0223-2001。
氢、氧、硫、铅同位素测试均由核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成。用于分析测试氢氧同位素的石英样品主要采自矿区围岩中的石英脉。测试前先要清洗样品、去吸附水和次生包体。氢同位素分析采用爆裂法从样品中提取原生流体包裹体中的水,然后用锌置换水中的氢并送至质谱仪分析测试,精度为±2‰;氧同位素分析采用BrF5法,精度±0.2‰。所用仪器为MAT-253 EM型质谱仪,以V-SMOW为标准。硫同位素分析中,将硫化物样品以氧化亚铜作氧化剂制备测试样品,分析检测方法和依据为DZ/T0184.14-1997《硫化物中硫同位素组成的测定》,仪器型号为Delta v plus质谱仪,采用V-CDT国际标准,分析精度±0.2‰。铅同位素测试用ISOPROBE-T型号热表面电离质谱仪分析,检测方法和依据为DZ/T0184.12-1997《岩石、矿物中微量铅的同位素组成的测定》,精度为±0.2‰。
Re-Os同位素测年在国家地质实验测试中心完成,测试用的是TJA X-series型电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS),分析测试方法详见相关文献杜安道等(1994, 2001)。
3.2 矿物稀土、微量元素地球化学特征此次测试黄铁矿样品稀土、微量元素含量及比值如表 1所示。从表 1可知,地层中黄铁矿ΣREE含量低,为2.16×10-6~22.90×10-6,矿石中黄铁矿ΣREE高于地层中黄铁矿,为4.04×10-6~51.74×10-6。地层样品中黄铁矿w(Co)较低,在67.60×10-6~208.00×10-6,波动较大,w(Ni)略高于w(Co),为108.00×10-6~585.00×10-6。
硫同位素测试结果(表 2)显示,矿石中黄铁矿的δ34S值介于9.9‰~12.9‰,均值为11.27‰;地层中的黄铁矿δ34S值介于14.4‰~20.7‰,均值为16.97‰;李福让等(2009)在羊坪湾金矿床测得磁黄铁矿且黄铁矿δ34S值介于7.5‰~11.7‰,均值为9.76‰。
烂木沟金矿区铅同位素测试结果见表 3。由表可知,烂木沟金矿床矿石中硫化物206Pb/204Pb=18.560~20.206,207Pb/204Pb=15.668~15.708,208Pb/204Pb=38.257~38.860;地层中硫化物的206Pb/204Pb值为18.502~20.086,207Pb/204Pb值为15.644~15.788,208Pb/204Pb的值为38.475~38.907。铅同位素参数由Geokit软件(路远发,2004)计算所得。
烂木沟矿区矿石中石英氢氧同位素组成见表 4,石英的δ18OV-SMOW值为13.5‰~15.9‰,平均值为14.7‰,换算成流体的δ18O水值介于0.5‰~2.9‰,平均值为1.7‰,δDV-SMOW值为-77.8‰~-71.3‰,平均值为-74.55‰。由于烂木沟矿床研究尚处初步阶段,流体包裹体测温还未进行,文内换算中用到的均一温度根据据王鹏等(2018)在矿带西段羊坪湾矿床测得的结果,按石英流体包裹体测温数据均值200.8 ℃计算,测温区间为160~260 ℃。李福让等(2009)在羊坪湾金矿床测得δ18O水值介于2.96‰~5.03‰(δ18O水值取原文平均值),平均值为4.28‰,δDV-SMOW值为-86‰~-66‰,平均值为-76.8‰。
此次对烂木沟金矿矿石中黄铁矿进行Re、Os同位素测试,结果见表 5。采用ISOPLOT程序将测试数据进行计算,所得5个点等时线年龄为202±13 Ma,初始187Os/188Os为2.9±1.1(图 6a),序号1~4点等时线年龄202±12 Ma,初始187Os/188Os为3.08±0.68(图 6b)。由于测试对象为黄铁矿,矿物本身Re、Os含量低,造成等时线误差较大。
矿区地层中黄铁矿与矿石中黄铁矿的微量元素含量变化趋势总体一致,但Co/Ni比值相差较大。Co和Ni是黄铁矿中常见的微量元素,常以类质同象的形式替代黄铁矿中的Fe,利用黄铁矿Co、Ni元素含量及相关比值来探讨其形成环境和矿床成因。研究表明,内生和外生条件下形成的黄铁矿具有不同的Co/Ni值,其中与火山成因有关的黄铁矿其比值一般>1,通常5~50,平均为8.7;热液成因的黄铁矿1 < Co/Ni < 5,平均为1.7;沉积成因的黄铁矿Co/Ni < 1,平均为0.63。此次测试地层中黄铁矿Co/Ni < 1,显示为沉积成因,说明这套变质岩系地层原岩为沉积岩系;矿石中黄铁矿Co、Ni含量与之正好相反,w(Co)为317.00×10-6~751.00×10-6,w(Ni)为82.80×10-6~304.00×10-6,Co/Ni比值介于2.01~6.35,均值3.90,与热液成因的黄铁矿特征接近,5.44和6.35的比值显示部分成矿物质来源可能与火山作用有关。稀土元素总体含量不高(表 1),从稀土元素配分曲线看,轻稀土富集,矿石中与地层中黄铁矿配分曲线总体不相同(图 7),稀土元素显示物源与地层有关。
硫是大多数矿床中最重要的成矿元素之一,硫来源的研究可以为流体和物质来源提供重要信息。因为在热液成矿作用中存在同位素的分馏效应,使得热液形成的硫化物δ34S值一般不等于热液δ34SΣS值,所以在判断硫源时,必须依据硫化物沉淀期间热液的总硫同位素组成(δ34SΣS)(Ohmoto and Rye, 1997)。烂木沟金矿床的硫化物以黄铁矿为主(90%以上),指示其主成矿期成矿流体具低氧逸度,且溶液中以某一种含硫原子团(H2S或SO42-)为主,这些金属硫化物的δ34S基本上反映了热液的δ34SΣS,因此,成矿热液的δ34SΣS可以近似等于硫化物的δ34S。从硫同位素看,烂木沟金矿硫同位素组成稳定,指示了矿石硫源的均一性,说明该矿床硫的来源较为均一。矿石δ34S值虽低于地层硫,但总体上显示一定的亲缘性。从图 8看,矿石黄铁矿中的δ34S值在沉积岩区、变质岩区范围内。同时,矿带西段羊坪湾矿床S同位素与矿带东段烂木沟矿床S同位素较为接近。
在206Pb/204Pb-207Pb/204Pb和206Pb/204Pb-208Pb/204Pb图(图 9)上,矿石铅与地层铅组成一致,且铅同位素的组成范围较宽,数据集中在造山带线附近及其与上地壳线之间,并更接近于造山带线,表明了铅的来源为混合来源。朱炳泉等(1998)研究发现通过207Pb/204P和208Pb/204Pb的变化能够反映源区的变化,并且根据不同成因类型矿石铅的资料和已知成因矿石铅资料,提出不同成因类型的矿石矿物Δβ-Δγ图解。依据样品208Pb/204Pb和207Pb/204Pb相对于同时代地幔的208Pb/204Pb和207Pb/204Pb的偏差值Δβ和Δγ,做出烂木沟金矿黄铁矿Pb同位素和地层岩石中Pb同位素的Δβ-Δγ图解(图 10),数据点均落入上地壳与地幔混合的俯冲带铅范围内。结合铅同位素构造模式图(图 9)和Δβ-Δγ成因分类图解(图 10),认为铅源具有壳、幔混合特征。
结合区内地层中有一套未划分的中基性火山岩系,以及微量、稀土元素,S、Pb同位素和187Os/188Os初始值信息,推断烂木沟金矿成矿物质主要来源于地层,更可能来自地层中的火山岩夹层。
4.2 成矿流体来源及属性烂木沟金矿石英的δD值为-77.8‰~-71.3‰,δ18O水的值为0.5‰~2.9‰,在δ18O-δD关系图上(图 11),矿区成矿流体的H-O同位素组成落在岩浆水和变质水附近,并且在雨水线与沉积岩区中间位置,与区域上硅质岩和地层中脉石英相比,局部较为接近,表明烂木沟金矿成矿流体具有多属性,由于矿区地层为变质岩系,且含中基性火山岩夹层,由此推断成矿流体主要源自建造水,后经历区域变质作用及大气降水的加入,在流体萃取火山岩层成矿物质的过程中,具备了岩浆水和变质水的属性,显示了混合源的特征,就成矿流体属性而言,总体应属变质流体。与羊坪湾金矿同位素对比,羊坪湾金矿流体更接近变质水与岩浆水。
烂木沟矿区位于南秦岭石泉-神河构造岩片,矿体赋存于脆-韧性剪切带内,说明烂木沟金矿床成矿与中—晚三叠世秦岭碰撞造山密切相关。文中获得烂木沟金矿黄铁矿Re-Os同位素的等时线年龄202±12 Ma,与同一矿带西段的羊坪湾金矿床黄铁矿Rb-Sr同位素年龄208±0.88 Ma(高怀雄等,2016)较一致,说明该等时线年龄较为可信,烂木沟金矿形成于晚三叠世末期—早侏罗世早期。
从秦岭造山带地质演化历史分析,推覆构造主体形成于236~213 Ma(朱华平和付静茹,2004),韧性剪切作用即发育于此期间,之后进入后碰撞调整阶段,表现为勉略带发生伸展垮塌作用(~200 Ma;Dong and Santosh, 2016),形成勉县、青峰等一系列早侏罗世伸展断陷盆地(Dong et al., 2011; 张国伟等,2019)。因此,金矿形成于秦岭碰撞造山背景下的伸展阶段。
石泉-旬阳金矿化带西段金矿床的研究表明,脆-韧性剪切带至少存在3期构造变形,金矿的形成与第2期(S2)构造变形密切相关,矿体产状受S2构造面理控制,成矿流体充填于早期形成的脆-韧性剪切带面理,矿物沉淀富集(高雅宁等,2016;杨兴科等,2016;韩珂等, 2018, 2020),金成矿作用滞后于剪切作用过程。同时,注意到韧性剪切与成矿时代在误差范围内较为接近,推断成矿是在韧性剪切带持续演化过程中形成。剪切构造变形过程中,剪切带在不同构造层次上同时表现出不同的变形特征,成矿元素从深部韧性(超韧性)剪切变形域中活化迁出,沿剪切带向上迁移到中、浅层次的脆韧性、脆性变形域中沉淀富集(陈柏林等,1999;刘贵,2020),构造热事件与成矿事件属于同一演化过程的产物,只是矿质的沉淀时间要略晚于深层次的韧性变形,而与赋矿部位的脆韧性变形几乎是同步的(王义天等,2004;刘贵,2020)。因此,推断烂木沟金矿成矿过程中,俯冲碰撞挤压引起地层的区域变质脱水及大气降水补充是形成成矿流体的关键,流体萃取火山岩中的成矿物质形成成矿流体上升,在碰撞后的伸展阶段,上升的成矿流体到达脆-韧性剪切带中,利用了剪切带片理,矿物沉淀富集,形成烂木沟金矿床,成矿类型为造山型金矿床。
5 结论(1) 获得烂木沟金矿矿石中黄铁矿Re-Os同位素年龄为202±12 Ma,结合区域构造演化历史和金矿成矿特征,推断烂木沟金矿形成于晚三叠世末期—早侏罗世早期。
(2) 成矿流体来源于建造水和大气降水,在区域变质和流体萃取成矿物质的过程中,具备了岩浆水和变质水的属性,总体应属变质流体;成矿物质来源于地层中基性火山岩夹层。
(3) 烂木沟金矿是在早古生代含金背景较高的地层基础上,经挤压变形和区域变质作用,流体萃取中基性火山岩系的成矿物质,之后沿韧性剪切带向上运移,并在晚三叠世末期—早侏罗世早期秦岭造山带碰撞后的伸展阶段,充填于脆-韧性剪切带片理中,富集成矿,成矿类型为造山型金矿床。
CHEN B L, DONG F X, LI Z J, 1999. Ore-forming model of ductile shear zone type gold deposits[J]. Geological Review, 45(2): 186-192. (in Chinese with English abstract) |
CHEN Y L, YANG Z F, ZHAO Z D, 2005. Isotopic Geochronology and Geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1-441. (in Chinese)
|
DONG Y P, ZHANG G W, NEUBAUER F, et al., 2011. Tectonic evolution of the Qinling orogen, China: Review and synthesis[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 41(3): 213-237. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.03.002 |
DONG Y P, SANTOSH M, 2016. Tectonic architecture and multiple orogeny of the Qinling orogenic belt, Central China[J]. Gondwana Research, 29(1): 1-40. DOI:10.1016/j.gr.2015.06.009 |
DU A D, HE H L, YIN N W, et al., 1994. A study on the Rhenium-Osmium geochro-nometry of molybdenites[J]. Acta Geologica Sinica, 68(4): 339-347. (in Chinese with English abstract) |
DU A D, ZHAO D M, WANG S X, et al., 2001. Precise Re-Os dating for molybdenite by ID-NTIMS with carius tube sample preparation[J]. Rock and Mineral Analysis, 20(4): 247-252. (in Chinese with English abstract) |
FAN P H, 2015. Ore-controlling structure characteristics of brittle-ductile shear zone and metallogenic regualarity of gold in Jindoupo Hanyin County-Liushuping Hanbin area, South Qinling, China[D]. Xi'an: Chang'an University: 1-119. (in Chinese with English abstract)
|
FENG M S, YANG J D, 1994. Basic characteristic of ductile nappe structure and its ore-contral of gold deposit in North Ankang[J]. Geology of Shaanxi, 12(1): 17-26. (in Chinese with English abstract) |
GAO H X, LI W B, XU F, et al., 2016. The research of gold metallogeny and prediction of mineral resources in Shiquan-Xunyang area, Shaanxi[R]. Xi'an: Shaanxi Province Geological Surbey Institute. (in Chinese)
|
GAO Y N, YANG X K, YANG L W, et al., 2016. Study on ore-controlling factors and mine exploration proposal of the gold ore field in North Hanyin, South Qinling[J]. Journal of Geomechanics, 22(2): 245-255. (in Chinese with English abstract) |
HAN K, YANG X K, GAO Y N, et al., 2015. S2 surface characteristics of Huanglong gold mine in Hanyin and its controlling effect on gold deposits[J]. Acta Mineralogica Sinica, 35(S1): 857-858. (in Chinese) |
HAN K, YANG X K, ZHANG J, et al., 2017. Characteristics of brittle-ductile shear zone and its control effect on gold mineralization in the Huanglong gold deposit, Hanyin, south Shaanxi province[J]. Gold Science and Technology, 25(5): 18-29. (in Chinese with English abstract) |
HAN K, YANG X K, AN L, et al., 2018. S2 foliation characteristics of brittle-ductile shear zone in the Huanglong gold deposit, Hanyin, South Qinling and its effect on mineralization[J]. Northwestern Geology, 51(3): 171-184. (in Chinese with English abstract) |
HAN K, YANG X K, HE H J, et al., 2020. Characteristics of ore-controlling brittle-ductile shear zone and ages of deformation and mineralization in the Northern Hanyin gold field, South Qinling, China[J]. Geotectonica et Metallogenia, 44(5): 801-818. (in Chinese with English abstract) |
HAN Y W, MA Z D, ZHANG H F, et al., 2003. Geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1-369. (in Chinese)
|
JIA F Y, ZHAO Y H, YANG B Z, 2016. Application of the trinity prospecting model in gold exploration: An example from the Bawanggou gold deposit in Hanyin, Shaanxi[J]. Journal of Geomechanics, 22(2): 185-198. (in Chinese with English abstract) |
JIAO J R, 2013. The ore control condition and prospecting direction of Lanmugou Au deposit in Xunyang, Shaanxi[J]. Yunnan Geology, 32(1): 14-17. (in Chinese with English abstract) |
LI F R, HOU J F, YANG H, et al., 2009. Geological and geochemical characteristics and gold enrichment regularity of the Yangpingwan gold deposit in Shiquan, Shaanxi Province[J]. Geology in China, 36(1): 174-183. (in Chinese with English abstract) |
LI H M, 1997. The geological characteristic of gold deposit belt in the Northern Shiquan-Hanyin, Shaanxi[J]. Geology of Shaanxi, 15(2): 48-57. (in Chinese with English abstract) |
LI S G, SUN W D, ZHANG G W, et al., 1996. Geochronology and geochemistry of the Heigouxia metavolcanic rocks in the Mianlue tectonic belt, South Qinling: evidence from the Paleozoic ocean basin and its closure age[J]. Science in China (Series D), 26(3): 223-230. (in Chinese) |
LIU B J, XU X S, 1994. Atlas of the lithofacies and palaeogeography of South China[M]. Beijing: Science Press, 1-188.
|
LIU G, 2020. Research progress of interaction of fluid with rock in ductile shear zone[J]. Journal of Geomechanics, 26(2): 175-186. (in Chinese with English abstract) |
LIU S W, 2006. Research on episodic fluid diagenesis-mineralization in Paleozoic basins of southern Qinling region[D]. Xi'an: Chang'an University: 1-129. (in Chinese with English abstract)
|
LU Y F, 2004. GeoKit-A geochemical toolkit for Microsoft excel[J]. Geochimica, 33(5): 459-464. (in Chinese with English abstract) |
OHMOTO H, RYE R O, 1997. Isotopes of sulfur and carbon[M]//BERNES H L. Geochemistry of hydrothermal ore deposits. 2nd ed. New York: John Wiley and Sons: 509-567.
|
SHA Y Z, WANG J C, KANG Q Q, et al., 2013. Analysis on geological characteristics and ore-controlling factors of Silurian gold mine in South Qinling the Xunyang Lanmugou area[J]. Northwestern Geology, 46(2): 99-110. (in Chinese with English abstract) |
TAYLOR H P, 1997. Oxygen and hydrogen isotope relationships in hydrothermal mineral deposits[M]//BARNES H L, Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits: 229-259.
|
WANG M L, 2007. The feature of ductil shear zone and ore-searching criteria of Yangpingwan Gold deposit in Shiquan county[J]. Northwestern Geology, 40(S1): 30-36. (in Chinese with English abstract) |
WANG P, LIU J S, LI L B, 2018. Geology, ore-controlling factors and prospecting direction of gold deposits in black rock series in Yangpingguan of Shiquan county and Lanmugou of Xunyang County, Shaanxi province[J]. Geology of Shaanxi, 36(2): 19-26. (in Chinese with English abstract) |
WANG R T, TAN X H, LI F R, et al., 2013. Metallogenic model and exploration pattern of Yangpingwan gold deposit, Shiquan County, Shaanxi Province, China[J]. Northwestern Geology, 46(2): 93-98. (in Chinese with English abstract) |
WANG Y T, MAO J W, LI X F, et al., 2004. Gold mineralization related to the shear zone[J]. Earth Science Frontiers, 11(2): 393-400. (in Chinese with English abstract) |
XU T, 2016. Component features and tectonic evolution of Mianlue tectonic zone in Kangxian-Lueyang Area, south margin of Qinling orogen[D]. Xi'an: Chang'an University: 1-136. (in Chinese with English abstract)
|
YANG H Y, WANG X, YANG X K, et al., 2015. The characteristics of new-born face of Changgou gold deposit in Hanyin County, South Qinling and its relationship with gold mineralization[J]. Acta Mineralogica Sinica, 35(S1): 957-958. (in Chinese) |
YANG L W, YANG X K, HAN K, et al., 2018. Fluid inclusions of the Changgou gold deposit in North Hanyin, South Qinling[J]. Northwestern Geology, 51(2): 178-185. (in Chinese with English abstract) |
YANG X K, HAN K, WU X, et al., 2016. The structural deformation and tectonic evolution of intra-continental orogeny in South Qinling orogen: Structural deformation analysis of the northern part of Shiquan-Hanyin belt in the late Indosinian-Yanshanian period[J]. Earth Science Frontiers, 23(4): 72-80. (in Chinese with English abstract) |
YANG Z J, WANG Z S, LIU D R, et al., 1990. 1∶200000 geological map of Ankang[Z]. Bureau of Geology and Mineral Resources, Shaanxi Province. (in Chinese)
|
ZARTMAN R E, DOE B R, 1981. Plumbotectonics-the mode[J]. Tectonophysics, 75(1-2): 135-162. DOI:10.1016/0040-1951(81)90213-4 |
ZHANG G W, ZHANG Z Q, DONG Y P, 1995a. Nature of main tectono-lithostratigraphic units of the Qinling orogen: Implications for the tectonic evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 11(2): 101-114. (in Chinese with English abstract) |
ZHANG G W, MENG Q R, LAI S C, 1995b. The structure of Qinling orogenic belt[J]. Science in China (Series B), 38(11): 1379-1394. |
ZHANG G W, DONG Y P, YAO A P, 1997. The crustal compositions, structures and tectonic evolution of the Qinling orogenic belt[J]. Geology of Shaanxi, 15(2): 1-14. (in Chinese with English abstract) |
ZHANG G W, ZHANG B R, YUAN X C, et al., 2001. Qinling orogenic beit and continental dynamics[M]. Beijing: Science Press, 1-855. (in Chinese)
|
ZHANG G W, GUO A L, DONG Y P, et al., 2019. Rethinking of the Qinling orogen[J]. Journal of Geomechanics, 25(5): 746-768. (in Chinese with English abstract) |
ZHANG K, 2012. Ore-controlling rules and prospecting indicator of Silurian system gold field structure in North Hanyin, South Qinlin[D]. Xi'an: Chang'an University: 1-88. (in Chinese with English abstract)
|
ZHANG K, YANG X K, YU H B, et al., 2020. Analysis of ore-controlling structure in the Changgou gold deposit of the northern Hanyin gold orefield, southern Qinling Mountains[J]. Journal of Geomechanics, 26(3): 363-375. (in Chinese with English abstract) |
ZHU B Q, LI X H, DAI T M, et al., 1998. Theory and application of isotope system in earth science[M]. Beijing: Science Press, 1-330. (in Chinese)
|
ZHU H P, FU J R, 2004. The Mesozoic and Cenozoic thrust nappe tectonic events and the formation of gold deposits in South Qinling[J]. Earth Science Frontiers, 11(1): 168. (in Chinese) |
陈柏林, 董法先, 李中坚, 1999. 韧性剪切带型金矿成矿模式[J]. 地质论评, 45(2): 186-192. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.1999.02.012 |
陈岳龙, 杨忠芳, 赵志丹, 2005. 同位素地质年代学与地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 1-441.
|
杜安道, 何红蓼, 殷宁万, 等, 1994. 辉钼矿的铼-锇同位素地质年龄测定方法研究[J]. 地质学报, 68(4): 339-347. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.1994.04.005 |
杜安道, 赵敦敏, 王淑贤, 等, 2001. Carius管溶样-负离子热表面电离质谱准确测定辉钼矿铼-锇同位素地质年龄[J]. 岩矿测试, 20(4): 247-252. DOI:10.3969/j.issn.0254-5357.2001.04.002 |
樊培贺, 2015. 南秦岭汉阴县金斗坡-汉滨区柳树坪脆-韧性剪切带控矿构造特征与金矿成矿富集规律[D]. 西安: 长安大学: 1-119.
|
冯明伸, 杨建东, 1994. 安康地区北部韧性推覆构造基本特征及对金矿成矿控制作用[J]. 陕西地质, 12(1): 17-26. |
高怀雄, 李卫波, 许锋, 等, 2016. 陕西石泉—旬阳金矿成矿规律研究与矿产资源预测[R]. 西安: 陕西省地质调查院.
|
高雅宁, 杨兴科, 杨龙伟, 等, 2016. 南秦岭汉阴北部金矿田控矿要素研究及找矿方向建议[J]. 地质力学学报, 22(2): 245-255. DOI:10.3969/j.issn.1006-6616.2016.02.006 |
韩珂, 杨兴科, 高雅宁, 等, 2015. 汉阴黄龙金矿S2面理特征及其对金矿的控制作用[J]. 矿物学报, 35(S1): 857-858. |
韩珂, 杨兴科, 张健, 等, 2017. 陕南汉阴黄龙金矿脆-韧性剪切带特征及其对成矿的控制作用[J]. 黄金科学技术, 25(5): 18-29. |
韩珂, 杨兴科, 安乐, 等, 2018. 南秦岭汉阴黄龙金矿脆-韧性剪切带中S2面理特征及其对成矿的作用[J]. 西北地质, 51(3): 171-184. DOI:10.3969/j.issn.1009-6248.2018.03.016 |
韩珂, 杨兴科, 何虎军, 等, 2020. 南秦岭汉阴北部金矿田脆-韧性剪切带控矿特征及构造变形-成矿年代学研究[J]. 大地构造与成矿学, 44(5): 801-818. |
韩吟文, 马振东, 张宏飞, 等, 2003. 地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 1-369.
|
贾凤仪, 赵永辉, 杨本昭, 2016. "三位一体"找矿模型在金矿勘查中的应用: 以陕西省汉阴县坝王沟金矿为例[J]. 地质力学学报, 22(2): 185-198. DOI:10.3969/j.issn.1006-6616.2016.02.001 |
焦金荣, 2013. 陕西旬阳烂木沟金矿控矿条件与找矿方向[J]. 云南地质, 32(1): 14-17. DOI:10.3969/j.issn.1004-1885.2013.01.004 |
李福让, 侯俊富, 杨弘, 等, 2009. 陕西石泉县羊坪湾金矿床地质-地球化学特征及金的富集规律[J]. 中国地质, 36(1): 174-183. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2009.01.016 |
李会民, 1997. 石泉-汉阴北部金矿带地质特征[J]. 陕西地质, 15(2): 48-57. |
李曙光, 孙卫东, 张国伟, 等, 1996. 南秦岭勉略构造带黑沟峡变质火山岩的年代学和地球化学: 古生代洋盆及其闭合时代的证据[J]. 中国科学(D辑), 26(3): 223-230. |
刘宝珺, 许效松, 1994. 中国南方岩相古地理图集[M]. 北京: 科学出版社, 1-188.
|
刘贵, 2020. 韧性剪切带内的流体与岩石相互作用研究进展[J]. 地质力学学报, 26(2): 175-186. |
刘淑文, 2006. 南秦岭古生代盆地演化中幕式流体成岩成矿作用研究[D]. 西安: 长安大学: 1-129.
|
路远发, 2004. GeoKit: 一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J]. 地球化学, 33(5): 459-464. DOI:10.3321/j.issn:0379-1726.2004.05.004 |
沙亚洲, 王菊婵, 康清清, 等, 2013. 南秦岭旬阳烂木沟地区下志留统金矿地质特征及控矿因素浅析[J]. 西北地质, 46(2): 99-110. DOI:10.3969/j.issn.1009-6248.2013.02.013 |
王民良, 2007. 石泉羊坪湾金矿床韧性剪切带特征及找矿标志[J]. 西北地质, 40(S1): 30-36. |
王鹏, 刘军胜, 李龙斌, 2018. 陕西石泉羊坪湾—旬阳烂木沟一带黑色岩系金矿地质特征及找矿方向[J]. 陕西地质, 36(2): 19-26. DOI:10.3969/j.issn.1001-6996.2018.02.004 |
王瑞廷, 谭兴华, 李福让, 等, 2013. 石泉县羊坪湾金矿床成矿模式及其找矿模型[J]. 西北地质, 46(2): 93-98. DOI:10.3969/j.issn.1009-6248.2013.02.012 |
王义天, 毛景文, 李晓峰, 等, 2004. 与剪切带相关的金成矿作用[J]. 地学前缘, 11(2): 393-400. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2004.02.009 |
徐通, 2016. 秦岭南缘勉略构造带康县-略阳地区组成特征及构造演化研究[D]. 西安: 长安大学: 1-136.
|
杨宏宇, 王新, 杨兴科, 等, 2015. 南秦岭汉阴县长沟金矿区新生面理特征及与金矿成矿关系[J]. 矿物学报, 35(S1): 957-958. |
杨龙伟, 杨兴科, 韩珂, 等, 2018. 南秦岭汉阴北部长沟金矿床流体包裹体特征[J]. 西北地质, 51(2): 178-185. DOI:10.3969/j.issn.1009-6248.2018.02.024 |
杨兴科, 韩珂, 吴旭, 等, 2016. 南秦岭陆内造山构造变形特征与演化: 石泉—汉阴北部一带晚印支—燕山期构造变形分析[J]. 地学前缘, 23(4): 72-80. |
杨增济, 王忠世, 刘德荣, 等, 1990. 1∶20万地质图(安康幅)[Z]. 陕西省地质矿产局.
|
张国伟, 张宗清, 董云鹏, 1995a. 秦岭造山带主要构造岩石地层单元的构造性质及其大地构造意义[J]. 岩石学报, 11(2): 101-114. |
张国伟, 孟庆任, 赖绍聪, 1995b. 秦岭造山带的结构构造[J]. 中国科学(B辑), 259: 994-1003. |
张国伟, 董云鹏, 姚安平, 1997. 秦岭造山带基本组成与结构及其构造演化[J]. 陕西地质, 15(2): 1-14. |
张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等, 2001. 秦岭造山带与大陆动力学[M]. 北京: 科学出版社, 1-855.
|
张国伟, 郭安林, 董云鹏, 等, 2019. 关于秦岭造山带[J]. 地质力学学报, 25(5): 746-768. |
张康, 2012. 南秦岭汉阴北部志留系金矿田构造控矿规律及找矿标志研究[D]. 西安: 长安大学: 1-88.
|
张康, 杨兴科, 于恒彬, 等, 2020. 南秦岭汉阴北部金矿田长沟金矿区控矿构造解析[J]. 地质力学学报, 26(3): 363-375. |
朱炳泉, 李献华, 戴橦谟, 等, 1998. 地球科学中同位素体系理论与应用: 兼论中国大陆壳幔演化[M]. 北京: 科学出版社, 1-330.
|
朱华平, 付静茹, 2004. 南秦岭中新生代逆冲推覆构造事件与金矿的形成[J]. 地学前缘, 11(1): 168. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2004.01.035 |